翟元斌‖牤牛屯的启示 听党话跟党走是绝对无条件的 不能与时俱进

翟元斌

回望历史，诸多时候，那些扭转乾坤、改变历史的重大决策，竟是在最不起眼的小地方悄然孕育。

在辽宁锦州西北的翠岩山脚下，隐匿着一个名为牤牛屯的小村庄。村西头，五间平房端正矗立，这里正是东北野战军锦州前线指挥所的旧址。一场关乎中国前途命运的宏大决战，其指挥中枢，便静静地蛰伏于这个看似平凡无奇的村落之中。

2024年10月5日，我驱车来到这块圣地，望着那几间历经沧桑的平房，心中不禁涌起无限的感慨与敬意。它们不仅见证了那段波澜壮阔的历史，更提醒着我们，无论时代如何变迁，那份为了国家和民族利益而英勇奋斗的精神，将永远值得我们铭记与传承。特别是东北野战军，在党中央的坚强领导下，坚决执行党中央的指挥，所展现出的铁一般的纪律和作风，已然成为了经典的范例教材。

1948年，东北野战军在党中央的坚强领导下，从北起长春、南至山海关的千里长线上，对国民党军展开了一场战略性大决战—辽沈战役。在这场大决战中，第一前提就是要保证我们的队伍听从党的指挥不讲条件、执行党的命令不打折扣，在重大考验抉择面前始终坚持党的绝对统一领导。

1948年，东北野战军在党中央坚强领导下，从北起长春、南至山海关的千里长线上，对国民党军展开了一场战略性大决战—辽沈战役。在此战役中，首要且至关重要的是确保我们的队伍无条件地服从党的领导，不折不扣地执行党的命令，在重大抉择与挑战面前，坚决维护党的绝对统一领导。

辽沈战役的核心环节，即攻打锦州的作战行动，是党中央深思熟虑后的战略决策，它对于东北战场的走向具有决定性作用。1948年9月7日，毛泽东为辽沈战役精心制定了作战方针，明确提出了“攻锦打援”的战略布局。然而，在初期，东北野战军前线指挥部对党中央的战略意图理解不够透彻，从战术层面出发，曾三度陷入犹豫之中。

面对这一情况，中央军委迅速行动，连续发出电报，强调“集中主力迅速打下锦州，对此计划不应再改”。这一指示有力推动了东野前线指挥部思想的转变，坚定了其领导部队攻克锦州的决心。在致毛泽东并东北局的总结电报中，向党中央作出检讨，表示坚决听党指挥，服从党中央集中统一领导。战役过程中，广大指战员英勇无畏，冲锋陷阵，仅用时31小时便成功攻克锦州。这一胜利不仅展现了人民解放军的英勇善战，更为东北野战军最终夺取辽沈战役的全面胜利奠定了坚实的基础。

辽沈战役的烽火连天之际，西柏坡与牤牛屯这两个遥远的村庄之间，电报往来频繁，数量几近百封。党中央通过这一条条无形的战线，直接领导并指挥着这场前所未有的战役。而东野前线指挥机关，正是凭借着高度的服从与执行力，紧密地听从党中央的领导指挥，才得以在这场决战中稳操胜券，迎来最终的胜利。

辽沈战役的辉煌胜利，极大地振奋了全国军民的精神，并为后续的解放战争铺设了坚实的基石。牤牛屯，这个往昔默默无闻的小村庄，因其在战役中的重要作用而被历史永远铭记，成为了坚定不移听党话、跟党走的鲜明象征。

在辽沈战役中对党忠诚这一铁的纪律和作风为赢得战争胜利提供了重要保障，也为我们当下学雷锋志愿服务高质量发展提供了重要的启示意义。

最近，有一篇谈论学雷锋重大典型的文章，提出，“‘听党话跟党走’必须与时俱进，必须循序渐进……”，这是需要认真思考和对待的重要理论问题。……

关于“听党话跟党走”是否必须“与时俱进”、“循序渐进”？

我以为首先要明确两个逻辑关系。

第一，所谓“听党话跟党走”必须“与时俱进”、“循序渐进”，是指重大典型的认知，还是一般性的理论讨论。

第二，所谓“听党话跟党走”，必须“与时俱进”、“循序渐进”，是在讲党员及公众对党的态度，还是指党制定大政方针所遵循的方法论。

很显然，这篇文章谈论的是重大典型的认知和党员及公众对党的态度。

首先，我们来分析，无论是重大典型的认知，还是一般党员及公众对党的态度，听党话跟党走必须是绝对的，无条件的。而不能是“与时俱进”、“循序渐进”的。

因为，从党的领导核心地位来看：在国家治理体系中，党是最高政治领导力量。听党的话跟党走，首先体现在对党的领导核心地位的绝对维护。

从党的基本理论和路线来看：党的基本理论和路线是国家发展的根本遵循。在任何情况下，都必须坚持党的基本理论和路线不动摇，这是“听党的话跟党走”的绝对性要求。

从党的决策和指示来看：在执行党的决策和指示时，必须做到不折不扣，确保党的意志得到全面贯彻和执行，这是对“听党的话跟党走”绝对性的具体体现。

以上正是文中所指重大典型的认知。不过，此文在讨论跟着重大典型学雷锋实践活动问题时，离开重大典型的个性特质，用一个“然而”，这样一个常用的转折连词，（它的主要功能是在叙述过程中引入与前面所述相对或相反的观点、情况或结果。通过使用“然而”，作者可以突出后文的重要性或意外性，使读者的注意力集中在这一部分。）去讨论听党话跟党走“要与时俱进”，这是根本违反重大典型的认知本意的，这样做容易给公众造成错觉，以为这是重大典型的观点，其政治上的影响是不可估量的。

其次，我们再来分析党在制定大政方针时的依据，要依据两个关键因素，其一是时代主题，其二是国情变化。亳无疑问，要“与时俱进”。但这与党员对党的理论，方针政策的态度是风马牛不相及的两码事。无论党在什么历史时期制订的大政方针，党员及公众必须绝对的，无条件的遵从，不存在，也不允许“与时俱进”“循序渐进”。

把党制定不同时期大政方针的“与时俱进”，套用到党员和公众对党的态度必须要“与时俱进”“循序渐进”，其结果将误导人们对党的大政方针，要有所保留，甚至怀疑，抵触。不管论者的主观意图是什么，其逻辑推论就是如此——引导人们与党“离心离德”，搞两面性，做“双面人”。

作者：翟元斌   雷锋杂志社雷锋文化研究院秘书长   中国雷锋报荣誉顾问

编辑：蒋国辉

审核：王凤军

值班：任安广